今年2月，美国佛罗里达州帕克兰市道格拉斯中学枪击案发生后一个星期，白宫承诺“将拿出解决问题的方案”。然而随后一个多月时间里，出现在美国各个校园里令人匪夷所思的种种“解决方案”却令人大跌眼镜。

　　在惊魂未定的道格拉斯中学，校方颁布新规，今后所有学生只能携带校方提供的透明背包上学;在宾夕法尼亚州一个学区，每所学校都将在教室里配备一筐鹅卵石，一旦枪手出现可做武器使用……这些措施让本来就高度紧张的民众，心中对校园安全再次打了一个大大的问号。

　　当然，除去上述提到的近乎漫画书中才有的应对策略，一些看起来有效的高技术措施也在施行——在校园配备金属探测器，给教室装配可遥控上锁的门，安装远程控制辣椒水喷雾，建造防弹避难所……市场研究表明，美国教育机构去年购置安全设备和服务的花费总计达27亿美元，眼下这个市场的需求还在进一步井喷。在道格拉斯中学枪击案后，佛罗里达棕榈滩镇一所学校甚至收到了数千封推销邮件，都是关于加强校园安全的各种设计与装备的。然而，这并没有帮助减少美国校园枪击案的数量。

　　美国校园曾经被认为是安全的避风港，但自1999年科罗拉多州科伦拜中学枪击案以来，情况渐渐发生了变化。2007年弗吉尼亚理工大学枪击案、2012年桑迪·胡克小学枪击案直至道格拉斯中学枪击案，孩子们一次次倒在血泊中的惨痛场景冲击着美国社会的良心，也改变了整个国家对校园安全问题的认知。美国的校园安全问题早已从20年前的防止学生打架和破坏公共设备演变为今天的防枪击。

　　尽管校园安全设备市场不断升温，但其作用并不明确。兰德公司研究安全设备的专家表示，多数校园安全设备的有效性还缺乏研究论证，无法证明能够加强校园安全。而且，这些安全防范措施反而可能导致安全问题。丹佛一所学校花费60万美元给学校每扇窗都装了防弹薄膜，但设计者没有预想到的是，这反而让学生们在紧急状态下失去了破窗逃跑的选择。

　　校园安全设备市场的不断膨胀，凸显的更多是一种无奈心理。在巨大的悲伤和忧虑面前，学校努力让家长们看到改变。但从现实看，孩子和家长们的安全感并未因此而增强。自从桑迪·胡克小学枪击案以来，美国已发生239起校园枪击案，438人中枪，138人失去了生命。

　　无论是国际比较还是美国国内的横向比较都表明，解决美国校园枪击问题的根本途径是控枪。纽约市公民犯罪委员会的研究报告显示，在截至2016年的4个学年中，美国64%的高校枪击案发生在控枪措施较弱的南部各州。但问题是，在美国今天的政治环境下，严格控枪几乎是一项不可能完成的任务。

　　近年来，每次枪击案后，美国社会愤怒、拥枪组织阻击、华盛顿岿然不动的循环，已经让许多人心生麻木。桑迪·胡克小学所在的康涅狄格州联邦参议员墨菲在听闻道格拉斯中学枪击案后表示“我们对这样的暴行再次发生负有责任”，但问题是，责任需要多久才能转化为行动?时至今日，这个问题依旧没有答案。(郑 琪)